<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>OpenSSH on iMil.net</title>
    <link>http://imil.net/blog/tags/openssh/</link>
    <description>Recent content in OpenSSH on iMil.net</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>en-us</language>
    <lastBuildDate>Mon, 29 Apr 2013 12:48:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="http://imil.net/blog/tags/openssh/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Debian backport of OpenSSH 6.2</title>
      <link>http://imil.net/blog/posts/2013/debian-backport-of-openssh-6-2/</link>
      <pubDate>Mon, 29 Apr 2013 12:48:00 +0000</pubDate>
      <guid>http://imil.net/blog/posts/2013/debian-backport-of-openssh-6-2/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Update&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;As written on the comments:&#xA;_&#xA;Colin Watson Says:&#xA;May 17th, 2013 at 7:12 pm&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;I uploaded 6.2 packages to Debian a week or so after you posted this, so you can/should now just use those instead. I expect they should build fine on wheezy.&#xA;_&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;As a matter of fact, the following is now deprecated&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;At ${DAYWORK}, we used to have our own &lt;a href=&#34;http://www.openssh.com/&#34;&gt;OpenSSH&lt;/a&gt; debian package which included the famous &lt;a href=&#34;http://code.google.com/p/openssh-lpk/&#34;&gt;OpenSSH LPK&lt;/a&gt; patch, which permits the use of an &lt;a href=&#34;http://www.openldap.org/&#34;&gt;OpenLDAP&lt;/a&gt; server as an SSH public key provider.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Jouons à cache-cache</title>
      <link>http://imil.net/blog/posts/2011/jouons-a-cache-cache/</link>
      <pubDate>Sun, 24 Jul 2011 01:03:55 +0000</pubDate>
      <guid>http://imil.net/blog/posts/2011/jouons-a-cache-cache/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Aujourd&amp;rsquo;hui, en raison des diverses lois liberticides mises en oeuvre pour controler l&amp;rsquo;activité des usagers sur Internet dans notre beau pays de la plainte, je me suis abonné à un très bon service de VPN fourni par la société Suédoise &lt;a href=&#34;https://www.vpntunnel.se/en/&#34;&gt;VPNtunnel&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Le service est impeccable, la conf &lt;a href=&#34;http://openvpn.net/&#34;&gt;OpenVPN&lt;/a&gt; fonctionne &lt;em&gt;out-of-the-box&lt;/em&gt;, et ainsi la route par defaut de ma machine client prend le chemin de la Suède. Nickel.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Mais vous me connaissez, j&amp;rsquo;aime bien me compliquer la vie.&#xA;Le service en question ne fournit pas d&amp;rsquo;IP fixe, et c&amp;rsquo;est bien normal au vu de l&amp;rsquo;objectif même de l&amp;rsquo;offre; seulement voila, la machine que j&amp;rsquo;ai raccordé à ce service n&amp;rsquo;est pas une bête workstation, mais plutot un serveur situé &amp;ldquo;quelque part&amp;rdquo;. Évidemment, je me connecte via &lt;code&gt;ssh&lt;/code&gt; à cette machine, et il m&amp;rsquo;est fort désagréable de devoir retrouver son IP en permanence. Pas question de bidouiller un truc à base de dynamic DNS, on est pas des sauvages tout de même.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
