<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>OpenSolaris on iMil.net</title>
    <link>http://imil.net/blog/tags/opensolaris/</link>
    <description>Recent content in OpenSolaris on iMil.net</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>en-us</language>
    <lastBuildDate>Sat, 24 Apr 2010 11:45:44 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="http://imil.net/blog/tags/opensolaris/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Moar link.</title>
      <link>http://imil.net/blog/posts/2010/moar-link/</link>
      <pubDate>Sat, 24 Apr 2010 11:45:44 +0000</pubDate>
      <guid>http://imil.net/blog/posts/2010/moar-link/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Le NAS dont je vous entretenais recemment, comme un bon NAS qu&amp;rsquo;il est, effectue beaucoup de traffic sur le réseau privé d&amp;rsquo;hébergement. Il &lt;a href=&#34;http://fr.wikipedia.org/wiki/Network_File_System&#34;&gt;sert&lt;/a&gt; et  il &lt;a href=&#34;http://fr.wikipedia.org/wiki/Leech&#34;&gt;leeche&lt;/a&gt; à tout va; Or, ce gentil petit équipement est muni de deux cartes réseau Gigabit, et a la bonne idée d&amp;rsquo;être branché sur un switch lui aussi Gigabit&amp;hellip; hmmm&amp;hellip; et si ?&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Et si.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Le switch en question ET l&amp;rsquo;OS en question, &lt;a href=&#34;http://www.opensolaris.com/&#34;&gt;OpenSolaris&lt;/a&gt;, implémentent le protocole &lt;a href=&#34;http://fr.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3ad&#34;&gt;LACP&lt;/a&gt; (Link Aggregation Control Protocol), ou 802.3ad.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>omnomnomnomnom</title>
      <link>http://imil.net/blog/posts/2010/omnomnomnomnom/</link>
      <pubDate>Sat, 10 Apr 2010 13:45:40 +0000</pubDate>
      <guid>http://imil.net/blog/posts/2010/omnomnomnomnom/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Au boulot, j&amp;rsquo;ai mis en place un &lt;a href=&#34;http://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_en_r%C3%A9seau_NAS&#34;&gt;NAS&lt;/a&gt;. À force de lire les louanges de &lt;a href=&#34;http://fr.wikipedia.org/wiki/ZFS&#34;&gt;ZFS&lt;/a&gt;, je me suis dit que c&amp;rsquo;était l&amp;rsquo;occasion idéale d&amp;rsquo;utiliser réellement ses capacités, et plus simplement comme &amp;ldquo;le filesystem de Solaris/OpenSolaris&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Nous sommes partis de l&amp;rsquo;hypothèse suivante :&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;Nous utiliserons les fonctions RAID de ZFS, et non pas le RAID5 natif fourni par le controlleur du serveur de disques; en effet, après moult lectures, il apparait que le mode &lt;em&gt;RAID-Z&lt;/em&gt; de ZFS est non seulement plus flexible, plus rapide, mais également plus sur (voir par exemple &lt;a href=&#34;http://blogs.sun.com/bonwick/entry/raid_z&#34;&gt;ici&lt;/a&gt; ou &lt;a href=&#34;http://en.wikipedia.org/wiki/Non-standard_RAID_levels#RAID-Z&#34;&gt;ici&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;La partition de boot/root fonctionnera, elle, en mode mirror et sera disponible sur tous les disques&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;Le reste de la place disponible formera un &lt;em&gt;pool raidz&lt;/em&gt;. Nous aurions pu choisir &lt;em&gt;raidz2&lt;/em&gt;, mais ce dernier nous aurait coûté de l&amp;rsquo;espace en moins.&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;Le serveur que nous utilisons pour ce &lt;em&gt;setup&lt;/em&gt; comporte une carte HP de type &lt;em&gt;Smart Array g6&lt;/em&gt;, dont le firmware ne permet pas de mode &lt;a href=&#34;http://fr.wikipedia.org/wiki/JBOD&#34;&gt;JBOD&lt;/a&gt;, aussi, chaque disque formera une unité logique RAID0.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>pkgin 0.3.0 dans ton wip</title>
      <link>http://imil.net/blog/posts/2009/pkgin-0-3-0-dans-ton-wip/</link>
      <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 13:04:23 +0000</pubDate>
      <guid>http://imil.net/blog/posts/2009/pkgin-0-3-0-dans-ton-wip/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;http://imil.net/pkgin&#34;&gt;Pkgin&lt;/a&gt; 0.3.0 voit -enfin- le jour. Pas de changements fondamentaux dans le code de gestion d&amp;rsquo;install/upgrade mais plutot une tripotée de petits fixes issus d&amp;rsquo;utilisateurs-hackers autour du globe. Dans le désordre :&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;. Basculement vers autoconf pour la génération du Makefile&#xA;. Correction du bug d&amp;rsquo;affichage en console&#xA;. Pas mal de fixes autour de la standardisation des variables&#xA;. Le lookup du pkg_summary en bz2 ou gz est désormais automatique&#xA;. Gros ménage des conditions pour opensolaris&#xA;. substitution de variables dans repositories.conf ($arch et $osrelease)&#xA;. De traditionnels bugfixes&#xA;. Portage -encore un peu hors des clous- pour SunOS 5.8&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>pkgsrc sur opensolaris, 64 bits et sunstudio 12</title>
      <link>http://imil.net/blog/posts/2009/pkgsrc-sur-opensolaris-64-bits-et-sunstudio-12/</link>
      <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 23:03:59 +0000</pubDate>
      <guid>http://imil.net/blog/posts/2009/pkgsrc-sur-opensolaris-64-bits-et-sunstudio-12/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;http://www.pkgsrc.org&#34;&gt;Pkgsrc&lt;/a&gt; sur &lt;a href=&#34;http://www.opensolaris.org&#34;&gt;OpenSolaris&lt;/a&gt;, c&amp;rsquo;est bien, mais des packages compilés en 64 bits avec &lt;a href=&#34;http://developers.sun.com/sunstudio/&#34;&gt;Sun Studio&lt;/a&gt;, c&amp;rsquo;est quand même la grosse classe. Et parmi eux &lt;a href=&#34;http://imil.net/pkgin&#34;&gt;pkgin&lt;/a&gt;, evidemment :)&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Malheureusement, ce n&amp;rsquo;est pas une opération spécialement bien documentée, et surtout, elle nécessite une &lt;a href=&#34;http://mail-index.netbsd.org/pkgsrc-bugs/2009/10/27/msg034289.html&#34;&gt;modification&lt;/a&gt; (en tout cas à ce jour) de &lt;code&gt;mk/compilers/sunpro.mk&lt;/code&gt;.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;J&amp;rsquo;utiliserai &lt;code&gt;/opt&lt;/code&gt; comme base pour l&amp;rsquo;installation du framework car cela semble être l&amp;rsquo;usage pour tous les utilisateurs chevronnés du binôme Solaris/pkgsrc.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Je suppose dans le reste de ce post que la machine cible est 64 bits-capable et que le package &lt;code&gt;sunstudio12u1&lt;/code&gt; est installé via &lt;em&gt;pkg&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>OpenSolaris nfs client: &amp;quot;permission denied&amp;quot;</title>
      <link>http://imil.net/blog/posts/2009/opensolaris-nfs-client-permission-denied/</link>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 11:16:06 +0000</pubDate>
      <guid>http://imil.net/blog/posts/2009/opensolaris-nfs-client-permission-denied/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Petite astuce, ça evitera de chercher trop loin. J&amp;rsquo;ai constaté que, par defaut, mon desktop OpenSolaris ne parvenait pas à lister le contenu d&amp;rsquo;un serveur NFS situé sur une Debian GNU/Linux testing.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Quelques recherches m&amp;rsquo;ont conduit sur &lt;a href=&#34;http://www.linuxquestions.org/questions/linux-networking-3/nfs-server-on-ubuntu-doesnt-play-nice-with-nfs-client-on-solaris-626508/&#34;&gt;ce thread&lt;/a&gt; ou l&amp;rsquo;on comprend que l&amp;rsquo;implémentation de NFSv4 n&amp;rsquo;est pas encore totalement synchro entre Linux et Solaris. Ainsi, il suffit de modifier la valeur de &lt;code&gt;NFS_CLIENT_VERSMAX&lt;/code&gt; dans le fichier &lt;code&gt;/etc/default/nfs&lt;/code&gt; sur le client OpenSolaris de cette façon :&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>OpènSölârïs et les locales</title>
      <link>http://imil.net/blog/posts/2009/opensolaris-et-les-locales/</link>
      <pubDate>Sun, 25 Oct 2009 13:01:11 +0000</pubDate>
      <guid>http://imil.net/blog/posts/2009/opensolaris-et-les-locales/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;http://blogs.sun.com/jperkin/entry/apt_get_and_5_000&#34;&gt;Parce que cela sera plus pratique&lt;/a&gt;, parce que ça fait un bail que j&amp;rsquo;y ai pas retouché, parce qu&amp;rsquo;il y a &lt;a href=&#34;http://fr.wikipedia.org/wiki/ZFS&#34;&gt;certaines technos&lt;/a&gt; que j&amp;rsquo;ai envie de vraiment manipuler et parce que j&amp;rsquo;aime bien varier les plaisirs, j&amp;rsquo;ai installé un desktop sous &lt;a href=&#34;http://opensolaris.org/os/&#34;&gt;OpenSolaris&lt;/a&gt; 2009.06.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;L&amp;rsquo;installation étant devenue aussi triviale qu&amp;rsquo;une bête &lt;a href=&#34;http://www.ubuntu.com/&#34;&gt;Ubuntu&lt;/a&gt;, je ne m&amp;rsquo;étendrai pas ici sur cet aspect.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Il y a cependant un élément qui m&amp;rsquo;a donné du fil à retordre, un truc qui m&amp;rsquo;agace toujours autant, quel que soit l&amp;rsquo;UNIX, les &lt;a href=&#34;http://en.wikipedia.org/wiki/Locale&#34;&gt;locales&lt;/a&gt; et prises de tête connexes.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
